Исследователи из Университета штата Огайо задались целью определить, какие методы ограничения передвижения собак наиболее эффективны, и связан ли выбор метода с историей агрессивного поведения собаки (в т.ч. укусами). Они опросили 974 владельцев 1053 собак в зоомагазинах города Колумбус относительно истории поведения их питомцев и методах, которые те используют для ограничения их свободы.

Большинство собак (78%) находились на участках, ограниченных физической изгородью, 14% — электронным (невидимым) забором и около 8% находились на привязи. Наиболее высокой вероятность побега была у собак, содержавшихся за электронной изгородью (44%), по сравнению с собаками за прозрачным или глухим забором (23%) или привязанными (27%).

Около 5% собак в прошлом кусали человека, а 8% — кусали другую собаку, но это не оказало влияния на выбор метода ограничения свободы. Собаки, которые при встрече с незнакомыми людьми или собаками демонстрировали рычание, оскал или попытки укусить, в прошлом наиболее вероятно кусали людей или собак.

Авторы призывают владельцев собак, демонстрирующих агрессивное поведение к незнакомым людям или своим сородичам, своевременно обращаться за помощью к специалистам для решения поведенческих проблем и предотвращения укусов.

 Ссылка:

Nicole S. Starinsky, Linda K. Lord, and Meghan E. Herron. 2017. Escape rates and biting histories of dogs confined to their owner’s property through the use of various containment methods. Journal of the American Veterinary Medical Association, February 1, 2017, Vol. 250, No. 3 , Pages 297-302